1. Chwilówki online
  2. >
  3. Porady
  4. >
  5. Provident dyskredytował konkurencję – będzie kara?

Provident dyskredytował konkurencję – będzie kara?

provident

Firmy oferujące mikropożyczki złożyły pozew przeciwko Providentowi, który w swoich reklamach miał wzbudzać podejrzliwość wobec swojej konkurencji i w jej produktach bezpodstawnie sugerować ukryte koszta.

Od jakich produktów odstraszano klientów?

Firmy pożyczkowe, które złożyły pozew twierdzą, że ostrze nieuczciwej reklamy było skierowane wobec nowości na rynku polskim: kilkunastu- lub kilkudziesięciodniowych pożyczek udzielnych przez platformę internetową. Spłata również odbywała się online. By przekonać klientów do tych ofert, pierwsze skorzystanie z nich nie wiązało się z żadnymi kosztami: całkowita kwota zwrotu równa była tej pożyczonej. Dlatego właśnie pożyczki te zostały nazwane „pierwsza za zero”.

Nieuczciwe praktyki Providenta

Największy sprzeciw firm pożyczkowych zrzeszonych w Związku Firm Pożyczkowych budziły reklamy w prasie. Miały one wygląd zbliżony do łam samego periodyku. W treści sugerowano, że firmy udzielające pożyczek krótkoterminowych działają nieuczciwie wobec klientów, w umowach znajdują się niedozwolone zapisy. Reklamowane przez nich produkty nie byłyby „za zero”, tylko wiązać się miały z ukrytym ryzykiem. Pożyczkobiorcy mieliby być również obciążani dodatkowymi kosztami, które nie były zawarte w umowie. Provident na tle innych firm pożyczkowych miał się wyróżniać troską o klienta i uczciwością wobec dłużników. Całość miała podszywać się pod ton ekspercki, żeby wzbudzić przekonanie, że takie zdanie mają również znawcy branży pożyczkowej.

Konkurencja mówi „dość”

Pozew sądowy został złożony przez grupę przedsiębiorców, którzy są reprezentowani przez takie firmy, jak wspomniany już Związek Firm Pożyczkowych, Creamfinance Polska, a także Vivus Finance. Twierdzą one, że Provident bezpodstawnie dyskredytował oferowane przez nie produkty finansowe. Roszczenia firm pożyczkowych pod względem finansowym są symboliczne, zależy im przede wszystkim na zaniechaniu takich praktyk, a także oficjalnych przeprosinach i opublikowania materiałów wyjaśniających sytuację.

Działania Providentu podyktowane były najprawdopodobniej brakiem w ofercie podobnego produktu. Dodatkowo, gdy osoba poszukująca chwilówki korzystała z narzędzia takiego jak porównywarka chwilówek, to właśnie oferta „za zero”, była dla niej najkorzystniejsza.

Autor: Emilia Rudzka

Biografia: Absolwentka Uniwersytetu Marii Curie-Skłodowskiej w Lublinie. Copywriter z kilkuletnim doświadczeniem. Kreatywna dusza, która mocno stąpa po ziemi, ceniąc sobie rzetelność informacji. Robię to, co lubię i sprawia mi przyjemność — piszę dla swoich Czytelników. Stale się rozwijam, zdobywając nowe umiejętności oraz poszerzając swoje horyzonty. W wolnym czasie najchętniej siadam na rower i podążam przed siebie lub uciekam na łono natury, oddając się górskim wędrówkom.

Czy nasz artykuł był dla Ciebie pomocny? Podziel się swoją oceną:
Provident dyskredytował konkurencję – będzie kara?
Ocena: 3.9 (ilość ocen: 40)